GOLF GTI FORUM

staffpride schreef:Valt toch niks aan uit te leggen. Zo zijn de regels nu eenmaal gemaakt.

staffpride schreef:Daarna zelf toegang vragen spreekt ook voor zich lijkt me.

Eerst werd de boot afgehouden en plotseling was het afgeschermde deel er toch, wat is er gebeurd met de argumenten die aanvankelijk wel gelding deden? Dan is uitleg toch op z'n plaats? Zoals het nu gaat is het niet erg transparant.

Een half jaar lid zijn kan wat mij betreft nog wel maar automatiseer dit dan. Iemand die weinig participeert in discussies heeft daar een goede reden voor. Als je niet gewend bent aan de community van een forum dan is alleen die drempel al aanwezig. Dan is er ook nog een gebrek aan kennis, nog een drempel. De manier waarop sommige mensen reageren is nog een drempel. Dan worden die 100 berichten wel veel. Wat krijg je dan, iedereen gaat iedereen feliciteren en bijvallen wat de inhoudelijke discussie niet helpt. Heb je dan je doel bereikt?

Is er een evaluatie van de doelstellingen afgesproken?

staffpride schreef:Want in principe weet je totaal niet waar je over praat, je doet aannamen formuleren die niet op feiten zijn berust.

Mja, dit soort persoonlijke aanvallen waren juist een reden voor de start van dit topic...

Hoe dan ook, ik zou graag zien dat mn het criterium van 100 berichten verdwijnt of wordt teruggebracht naar 10 of 15. En als we dan toch goed bezig zijn dan graag een evaluatie van de doelstellingen en de wijze waarop gecommuniceerd wordt over verandering. 1200+ leden is per slot van rekening een respectabel aantal en een groot aantal heeft direct te maken met de beperking. Dan hoeven we ook geen aannames te doen.

Is Hagar de nieuwe Asuru??(bij sommige zal er een lampje gaan branden, SCN en EM).

Waarom zou het weer veranderd moeten worden?

Omdat het jou niet zint hoe de regelementen mbt het projectendeel zijn opgezet.
Er is gestemd en van de weinige stemmers, was het merendeel voor een verandering.

Je kan dus stellen dat het democratisch ingevoerd is.

Zelfs leden die in fel tegen een gesloten gedeelte waren en dreigde het forum te verlaten als het zou worden doorgevoerd, hebben net na de invoering ervan zelfs toegang gevraagd en zijn nog actief poster.
Ik hoor van deze leden ook geen wanklank over de opzet.

Dat jij berichten als persoonlijk opvat, ligt toch echt aan je eigen interpretatie.
Ik benoem enkel wat feiten.
Vraag nou maar eens gewoon toegang aan een beheerder, je voldoet immers aan de "eisen", en kijk een hoe het er daadwerkelijk uitziet.
Daarna kan je een ongezouten mening geven die berust op feiten en eigen ervaring.

Erwin, laat gaan.........doe ik ook.

Ten eerste:

Sinds ik mezelf heb aangemeld; niks dan leuke dingen meegemaakt, wat mensen leren kennen (Renekesgti, Staffpride, Klouxone, Race Eend en Burak) beetje geld uitgegeven (Wat heet een beetje.... ) en heeeeeeeeel veel leuke dingen gezien voor de toekomst....
Keep up the good work!!

Ten tweede; regels.... ik had mezelf aangemeld en voorgesteld en vervolgens NICO een PB gestuurd voor de 10% korting bij JD........
Maar ja .... ik kon niet aan alle voorwaarden voldoen (was nog geen actief lid ).... dus helaas.....

Maar er zijn nou eenmaal regels gesteld en daarmee basta.... get over it, get a life en nog meer van hetzelfde........

NICO, dank je voor het forum...........

Aan dit soort berichten hebben we meer aan PaChaKoHa (Patrick)!!
Bedankt voor je post.

staffpride schreef:Waarom zou het weer veranderd moeten worden?

In het kader van "beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald"...

staffpride schreef:Er is gestemd en van de weinige stemmers, was het merendeel voor een verandering.
Je kan dus stellen dat het democratisch ingevoerd is.

Omdat je graag met feiten werkt: van de 1210 leden zijn er maar 127 met 100 berichten of meer... Ben wel benieuwd naar het democratische gehalte. Ik vind beslissingen die elk lid aangaan op een andere manier genomen moeten worden. Hoeveel van de 1210 leden hebben nu daadwerkelijk vóór gestemd?

staffpride schreef:Vraag nou maar eens gewoon toegang aan een beheerder, je voldoet immers aan de "eisen", en kijk een hoe het er daadwerkelijk uitziet.

Daar gaat het mij niet om. Het gaat mij wel om het principe van transparantie rond besluitvorming die 1200+ leden aangaat. Het gaat me ook om een realistische onderbouwing van een gesteld doel.

Ik vind de huidige drempel iig (veel) te hoog, het doel discutabel en onbewezen.

Ik vind het prima zo Nico 100 berichtjes vind ik nog te weinig zelfs. En Hagar sorry dat ik het zeg maar wat kan jij dwarszitten/zeuren joh pfff. Van de 1200+ leden hebben er honderden nog niet eens 1x iets gepost.

Ik vind het een goede keuze ( heb zelf niet gestemd ) en laten we vrienden worden inplaats van heftig overal op in te gaan.

De regels zijn naar mijn mening heel reëel en meer dan acceptabel.

@Burak +1

@Hagar
Ik begrijp dat het een principe is waar je voor discussieert (aangezien jij voldoet aan de toelatingseisen), maar om er zo'n verhaal van te maken....is dat het wel waard?

Hagar schreef:Ik vind de huidige drempel iig (veel) te hoog, het doel discutabel en onbewezen.

Genoteerd.

Zullen we er nu weer wat gezelligs van maken?

Crokko schreef:De regels zijn naar mijn mening heel reëel en meer dan acceptabel.

@Burak +1

@Hagar
Ik begrijp dat het een principe is waar je voor discussieert (aangezien jij voldoet aan de toelatingseisen), maar om er zo'n verhaal van te maken....is dat het wel waard?

Hagar schreef:Ik vind de huidige drempel iig (veel) te hoog, het doel discutabel en onbewezen.

Genoteerd.

Zullen we er nu weer wat gezelligs van maken?

+1 @ Knuffelturk en Crokko

En doorrr

PaChaKoHa schreef:

Crokko schreef:De regels zijn naar mijn mening heel reëel en meer dan acceptabel.

@Burak +1

@Hagar
Ik begrijp dat het een principe is waar je voor discussieert (aangezien jij voldoet aan de toelatingseisen), maar om er zo'n verhaal van te maken....is dat het wel waard?

Hagar schreef:Ik vind de huidige drempel iig (veel) te hoog, het doel discutabel en onbewezen.

Genoteerd.

Zullen we er nu weer wat gezelligs van maken?

+1 @ Burak en Crokko

- 10 voor hahahagar

Over Hagar.... ik zal mn mening voor me houden. Lees z'n posts en je zal tot dezelfde conclusie komen die ik al eerder getrokken heb.

Goedenavond,

Aangezien ik nog niet zo lang actief ben op dit forum zal ik me
met eerdere discussie's maar niet inlaten.

Ik vind het forum er netjes en overzichtelijk uitzien,
en vind dan ook dat diegene die dit op poten hebben gezet
een complimentje verdienen.

Misschien is het een idee om een hoofdstuk met "handige adressen"
te maken waarin je door jezelf gevonden adressen, links, internetsite's
e.d. kunt posten.

Verder vooral zo doorgaan, overal is er wat.

Groeten,

Martin

Tja..

Ik tel niet echt mee met 8 berichten maar ik heb wel het gevoel dat er veel achter de decoder zit tegenwoordig. Het is errrg rustig hier, hopelijk is het tijdelijk en gaat de crisis dit forum voorbij....

golftdi130 schreef:Ik tel niet echt mee met 8 berichten maar ik heb wel het gevoel dat er veel achter de decoder zit tegenwoordig. Het is errrg rustig hier, hopelijk is het tijdelijk en gaat de crisis dit forum voorbij....

Er zitten precies 2 dingen achter de decoder.
1. een gedeelte voor de moderators van deze site
2. Het projecten gedeelte, met een stuk of 10 mensen die aanpassingen aan hun auto plaatsen. Dat gedeelte is alleen daar voor en er vinden verder geen discussies plaats. Dus 95% van het forum is vrij toegankelijk.

Verder is het altijd rustiger als het mooi weer is buiten. Zolang we rond de 20.000 unieke bezoekers per maand zitten, gaat het prima.

Zoef schreef:Misschien is het een idee om een hoofdstuk met "handige adressen"
te maken waarin je door jezelf gevonden adressen, links, internetsite's
e.d. kunt posten.

Ik denk dat we zoiets al hebben, maar misschien bedoel je iets anders.
http://www.golfgtiforum.nl/forum/viewforum.php?f=31
http://www.golfgtiforum.nl/forum/viewforum.php?f=37

Hoi Nico,

Zoiets bedoel ik inderdaad. Ik kan hier dus ook bv een handige/leuke internetsite met bv
onderdelen/gadgets tussen plaatsen ?

Groeten,

Martin

Heey hallo allemaal zit nog niet zolang op het forum maar mijn lijkt het misschien handig om een soort van gti forum app te maken omdat er tegenwoordig veel gebruik gemaakt wordt van ipads en iphones verder een prima forum hoor groeten jeffrey

Jezzy schreef:...misschien handig om een soort van gti forum app te maken...

IMO zinloos, volgens mij wordt momenteel gewerkt aan een responsive design van phpbb. Dat past op alle mobiele devices.

Jezzy schreef:Heey hallo allemaal zit nog niet zolang op het forum maar mijn lijkt het misschien handig om een soort van gti forum app te maken omdat er tegenwoordig veel gebruik gemaakt wordt van ipads en iphones verder een prima forum hoor groeten jeffrey

Een native app maken gaat nooit gebeuren. (in ieder geval niet door mij ) Maar we zouden eens kunnen kijken naar het gebruik van Tapatalk. Responsive templates komen er ook steeds meer, maar volgens mij nog geen versie beschikbaar van de templates die wij gebruiken.

Misschien een topic wat heb je vandaag aan je auto gedaan

Van poetsen tot sleutelen aan je auto

Mvg Frits

Die is er al.

http://www.golfgtiforum.nl/forum/viewto ... f=25&t=194

Zelf ben ik ook nog niet zo lang op het gtiforum. Op het volksforum ben ik ook actief. Wat ik daar merk is dat er veel 'marktplaats' volk tussen zit. Auto's of onderdelen te koop aanbieden als eerste post


Wat betreft het aantal posts en het een half jaar lid zijn vind ik geen probleem. Zo is het een gericht en overzichtelijk forum. Zodra het zich voor doet mag ik de 'club' betreden