Re: Wat moet er anders op het forum? Jullie mening telt!
Geplaatst: 08 aug 2013, 07:04
Haha thanks voor de info .ga verder hier met brain stormen
golfgtiforum.nl ; voor ieder type GTI, R en snelle Volkswagens
https://www.golfgtiforum.nl/portal/
Haha thanks voor de info .ga verder hier met brain stormen
Amen!Verlengsnoer schreef:Wat zou er anders kuennen op het forum...? Berichten van individuen die melden dat het hier geen marktplaats is. Ik zou zeggen laat lekker. Wie weet komt er iets voorbij waar ik of een ander van denkt!: Sweet kopen. Ik hoef ook helemaal niet te weten wie het aanbied in de zin van een Voorstel topic.
Indien er niemand reageert dan kan de topic na een maand gesloten worden of iets dergelijks. De modorators dienen dit te regelen. Misschien bestaat er ook wel een forum regel dat het hier geen "MP"is bedenk ik mij net. Misschien anders instellen dat als iemand <10 berichten heeft hij/zij geen toegang heeft tot het plaatsen van berichten in het Marktplaats gedeelte.
Dus wederom zeg je dat ik een slecht beheerder en forumleider ben. Dat zeg je erg graag. Misschien heb je wel gelijk.wehoo schreef:Tsjonge, tsjonge, een topic sluiten omdat alles is gezegd. Schaam je. Je zou het hele topic en alle afzeikberichten in andere topics moeten verwijderen. Dat hoort bij een goed beheerder en forumleider. Geen persoonlijke afzeikberichten toestaan en meteen reageren. Niet doen alsof je iets mist, je bent goed op de hoogte. Het gebeurt herhaaldelijk. Op naar de volgende persoon die door dezelfde groep zal worden afgekraakt. Het was ooit anders en degenen die daarvoor zorgden zijn inmiddels vertrokken of zijn veel minder actief hier.
Ben benieuwd hoelang dit bericht in ongewijzigde vorm blijft staan. Het is namelijk directe op de persoon gerichte kritiek. Hypocriet als je het zou verwijderen omdat je als persoon wordt aangevallen en jouw forum in een kwaad daglicht komt te staan. Maar dan weet je wat het is als een groep haar pijlen op je richt. En tenslotte zegt, je bent het zelf schuld.
Misschien te directe kritiek en kom ik in de ban. Of laat je het toe dat hier met schunnige respectloze berichten over heen gegaan wordt. We zien het wel. Maar we gaan je er op aanspreken.
Interessante vergelijking. Jij reageert immers niet inhoudelijk op een "probleem". Wilders neemt in de 2e kamer geen afstand van aanhangers die de Hitlergroet en andere nationalistische uitingen laten zien/horen.NICO! schreef:Je lijkt Wilders wel.
Jij komt ook alleen met kritiek, dus kijk eerst naar jezelf. Wat is jouw oplossing dan?Hagar schreef:Interessante vergelijking. Jij reageert immers niet inhoudelijk op een "probleem". Wilders neemt in de 2e kamer geen afstand van aanhangers die de Hitlergroet en andere nationalistische uitingen laten zien/horen.NICO! schreef:Je lijkt Wilders wel.
Jij doet dat ook niet (afstand nemen) door bepaalde uitlatingen te gedogen. Hierdoor is er een groepje op het forum dat zich erg sterk voelt en zich van alles permitteert. Dit varieert van rancuneuze, discriminerende tot stigmatiserende uitlatingen. Dat kan niet de bedoeling zijn van dit forum. Iedereen moet zich veilig voelen om te reageren zonder persoonlijk aangevallen te worden.
+1Verlengsnoer schreef:Ed Kroket / Vrolijke Frits:
Ik had niets tegen hem en vond het zelfs "zielig" dat er door een schrijfstijl in advertentie (catchcan) werd gesuggereerd dat Ed Frits 1 persoon zou zijn. Ik vond het te ver gezocht, maar toen bleek het om 1 en dezelfde persoon te gaan! Hele vreemde actie van de man. Sinds dien als ik zie dat Frits heeft gereageerd open ik draadje niet eens.
Iedereen moet doen wat hij ermee wilt en reageren zoals je wilt dat er tegen jou gereageerd wordt. Nu kan ik me ook goed indenken dat als ik leip ga lopen doen mensen ook leip terug gaan doen.
Waar maken we ons eigenlijk ook alweer druk over?
Hagar schreef:Hierdoor is er een groepje op het forum dat zich erg sterk voelt en zich van alles permitteert. Dit varieert van rancuneuze, discriminerende tot stigmatiserende uitlatingen. Dat kan niet de bedoeling zijn van dit forum. Iedereen moet zich veilig voelen om te reageren zonder persoonlijk aangevallen te worden.
Mag ik vragen of je een stijve krijgt bij het gebruiken van woorden als ... rancuneuze.. en ....stigmatiserende...?Hagar schreef:Interessante vergelijking. Jij reageert immers niet inhoudelijk op een "probleem". Wilders neemt in de 2e kamer geen afstand van aanhangers die de Hitlergroet en andere nationalistische uitingen laten zien/horen.NICO! schreef:Je lijkt Wilders wel.
Jij doet dat ook niet (afstand nemen) door bepaalde uitlatingen te gedogen. Hierdoor is er een groepje op het forum dat zich erg sterk voelt en zich van alles permitteert. Dit varieert van rancuneuze, discriminerende tot stigmatiserende uitlatingen. Dat kan niet de bedoeling zijn van dit forum. Iedereen moet zich veilig voelen om te reageren zonder persoonlijk aangevallen te worden.
Jij moet eens niet zo schijnheilig doen met je tactisch suggestief geplaatste berichten overal. Ergens omheen lullen daar ben je heel goed in, maar kritiek krijgen of je ongelijk geven heb je nogal moeite mee.wehoo schreef:Tsjonge, tsjonge, een topic sluiten omdat alles is gezegd. Schaam je. Je zou het hele topic en alle afzeikberichten in andere topics moeten verwijderen. Dat hoort bij een goed beheerder en forumleider. Geen persoonlijke afzeikberichten toestaan en meteen reageren. Niet doen alsof je iets mist, je bent goed op de hoogte. Het gebeurt herhaaldelijk. Op naar de volgende persoon die door dezelfde groep zal worden afgekraakt. Het was ooit anders en degenen die daarvoor zorgden zijn inmiddels vertrokken of zijn veel minder actief hier.
Ben benieuwd hoelang dit bericht in ongewijzigde vorm blijft staan. Het is namelijk directe op de persoon gerichte kritiek. Hypocriet als je het zou verwijderen omdat je als persoon wordt aangevallen en jouw forum in een kwaad daglicht komt te staan. Maar dan weet je wat het is als een groep haar pijlen op je richt. En tenslotte zegt, je bent het zelf schuld.
Misschien te directe kritiek en kom ik in de ban. Of laat je het toe dat hier met schunnige respectloze berichten over heen gegaan wordt. We zien het wel. Maar we gaan je er op aanspreken.
Je hoeft niet persé controll alt delete te doen frits, je kunt ook gewoon op het kruisje klikken rechts bovenin!Frits@Vrolijk schreef:Ben blij dat jou respons van enig verstand overtuigd .Maar prima verder lees nog wel wat en verder prima zo ..En er zijn mensen met andere woord keuze ook weer een probleem .Zo weer genoeg gelezen en gelachen .Laat het verder over aan de heren auto monteurs en techneuten . En snap nu ook waarom er zoveel leden zijn die naar 10 berichten hier op het forum nooit meer terug komen . En nope ga er ook niet meer op reageren . Control ald delete en de mazzel
Je zet als forum eigenaar op deze manier wel de toon (idem je reactie richting wehoo) en je ziet aan de reacties van JimmyGTI en staffpride hoe dat uitpakt. Tis puur persoonlijk en niet constructief. Op deze manier gaat het forum naar de kl*ten en dat zou IK bijzonder spijtig vinden.NICO! schreef:Jij komt ook alleen met kritiek, dus kijk eerst naar jezelf.
Als je pagina 1 van dit topic aanklikt heb ik volgens mij een constructief antwoord gegeven op die vraag.NICO! schreef:Wat is jouw oplossing dan?
Dat bedoel ik dus met selectief... Ik quote mezelf maar even:NICO! schreef:En juist jij zou moeten weten, dat ik mensen achter de schermen aanspreek op hun gedrag, dat heb ik bij jou ook gedaan in het verleden.
Welke actie heb je hierop genomen? En als er een actie is geweest, waarom krijg ik dan hierover geen terugkoppeling? Mijn beleving van dit forum wordt hierdoor mede bepaald... Staffpride heeft de boodschap iig niet begrepen.Hagar schreef:Mijn (recente) bijdrage aan een discussie met verwijzing naar juridische info over de strafmaat in geval van autodiefstal vond Vince82 (organisator) 'schijnheilig', KlouxOne vond het een 'kansloos bericht', MkVI Nmgn maakte me uit voor een 'halve wout', staffpride maakte (off-topic) van de gelegenheid gebruik om in z'n algemeenheid te laten weten wat hij van mijn bijdragen vond en Tijger droeg bij aan de discussie met latent aanmatigend commentaar.
Al met al niet een prettig sfeertje om bij te dragen aan een discussie en geen moderator te bekennen...
Ik zeg het nu openbaar, omdat het normaal wordt om hier met modder te gaan gooien. Alleen jij kunt ingrijpen door berichten te verwijderen c.q. aan te passen. (zoals je onlangs deed). En nee.... ik zeg dit niet graag, maar zou willen dat het afzeiken afgelopen was. Zo was het voorheen ook. (en op het AW-forum werd daar strenger de hand aan gehouden). Maar als dit de interpretatie van geen grenzen, vrijheid blijheid is, dan zie je wat er van komt.NICO! schreef:Dus wederom zeg je dat ik een slecht beheerder en forumleider ben. Dat zeg je erg graag. Misschien heb je wel gelijk.
En ik heb op dit moment een hoop dingen prive aan mijn hoofd, dus ik lees niet alles hier op het forum. Zou je dus niet voor mij willen invullen wat ik wel of niet weet!!
Stel je niet zo aan, je krijgt echt geen ban. Ik heb je ooit aangeboden/gevraagd om met mij dit forum te runnen, maar dat wilde je niet. Dan vervolgens alleen kritiek geven? Je lijkt Wilders wel.
Dan worden de mensen met de beledigende, rancuneuze, discriminerende en stigmatiserende uitlatingen niet aangesproken, of ze trekken zich er niets van aan en het blijft doorgaan.NICO! schreef: En juist jij zou moeten weten, dat ik mensen achter de schermen aanspreek op hun gedrag, dat heb ik bij jou ook gedaan in het verleden. (t.a.v. Hagar)
De directheid die jij hanteert, noem ik afzeiken en daar gaat het nu juist over. Mijn berichten zijn altijd tactisch geplaatst. Vooral in die zin dat ze overdacht zijn en geen losse kreten. Suggestief zijn ze niet, dat is vooral jouw beleving. Als ik ergens om heen lul, moet je maar zeggen waar het over gaat. Krijg je ook meteen antwoord. Feit blijft dat jij iedereen die niet in jouw straatje past en bij je klandizie hoort op een respectloze wijze (al dan niet met plaatjes) afzeikt. Frits@Vrolijk was niet de eerste waar je het bij deed.staffpride schreef: Jij moet eens niet zo schijnheilig doen met je tactisch suggestief geplaatste berichten overal. Ergens omheen lullen daar ben je heel goed in, maar kritiek krijgen of je ongelijk geven heb je nogal moeite mee.
Miss zou je eens vaker wat directer in je berichten moeten zijn ipv altijd maar die tactische steken onder water en dan doen alsof je neus bloed.....
En dat is de dooddoener; ga maar als je het niet naar je zin hebt. Dus accepteer maar dat je wordt afgezeikt en mede-forummers dit overkomt. Je neemt het allemaal te persoonlijk op. Je hebt een rol als forumbeheerder en daarnaast ben je gewoon Nico. Dat moet je gescheiden zien. Als je als forumbeheerder regels hanteert, kun je daarop terugvallen. Dan weet iedereen waar die aan toe is en hoef je niet onverwacht uit de hoek te komen en met de botte bijl te gaan regeren.NICO! schreef:Nogmaals Hagar, niemand verplicht je hier te komen. Heb je het niet naar je zin, dan kom je niet.
Ik ga geen politie agent spelen die bij iedere vorm van kinderachtig gedrag met z'n vinger gaat staan zwaaien en bans gaat uitdelen.
Zijn jullie kinderen of volwassenen? Als jullie als kleine kinderen op elkaar blijven reageren, dan lok je het wat mij betreft gewoon uit. Negeer iemand die je niet aanstaat en het zal uiteindelijk vanzelf stoppen, maar daar is iedereen te eigenwijs voor, want iedereen wil altijd het laatste woord hebben.
Ik zou niet weten wie je daarmee bedoelt. Het zouden er best meer kunnen zijn.geurt2007 schreef:Een bepaalt type auto trekt een bepaalt type volk aan.
Zeker als ze betaalbaar worden...
Daar zit de angel van dit probleem.
Idd, dat noem jij afzeiken omdat jij dat zo interpreteert.wehoo schreef:De directheid die jij hanteert, noem ik afzeiken en daar gaat het nu juist over. Mijn berichten zijn altijd tactisch geplaatst. Vooral in die zin dat ze overdacht zijn en geen losse kreten. Suggestief zijn ze niet, dat is vooral jouw beleving. Als ik ergens om heen lul, moet je maar zeggen waar het over gaat. Krijg je ook meteen antwoord. Feit blijft dat jij iedereen die niet in jouw straatje past en bij je klandizie hoort op een respectloze wijze (al dan niet met plaatjes) afzeikt. Frits@Vrolijk was niet de eerste waar je het bij deed.staffpride schreef: Jij moet eens niet zo schijnheilig doen met je tactisch suggestief geplaatste berichten overal. Ergens omheen lullen daar ben je heel goed in, maar kritiek krijgen of je ongelijk geven heb je nogal moeite mee.
Miss zou je eens vaker wat directer in je berichten moeten zijn ipv altijd maar die tactische steken onder water en dan doen alsof je neus bloed.....
+1PaChaKoHa schreef:Wat ik vind dat beter kan op dit forum, dat is uiteindelijk waar dit topic over gaat, is dat we onszelf eerst eens een aantal dingen moeten realiseren:
Ten eerste zijn we allemaal individuen en hebben we onze eigen eigenaardigheden en gebruiksaanwijzingen.
Ten tweede hebben we hier te maken met een medium dat zich niet leent tot het gebruik van enige intonatie en/of non- verbale communicatie en leest men naar eigen interpretatie, wat tot best vervelende discussies kan leiden(zie bovenstaand).
Ik wil me per definitie niet negatief uitlaten t.o.v. mede forummers, maar heb wel een aardige kanttekening op het moment dat er iemand is die, om wat voor reden dan ook, een andere alias aanmaakt en berichten plaatst die, in mijn ogen, niets toevoegen.
Dit terwijl ikzelf zeker constructief mee probeer te posten, lukt niet altijd, maar toch.
De aanleiding voor de huidige situatie is naar mijn mening toch het geintje dat Frits heeft uitgehaald en de soms rare opmerkingen die hij plaatst als er iets over word gezegd (don't kill me e.d.) en de inhoud van sommige posts.
Daarna zijn er inderdaad grapjes gemaakt aan het adres van Frits en dat is best te begrijpen.
Nogmaals; ik vind dit een prettig forum en lees met veel plezier de posts en ik haal heel veel informatie uit de verschillende topics, maar laat aub ruimte voor fouten die men kan maken, zonder daarbij de eigen mening aan iemand op te leggen.
Groet,
P