GOLF GTI FORUM

Dus dat gaat voor ons misschien meer betalen worden aan verzekeringspremie, zie onderstaande link.

http://www.nu.nl/auto/3014693/hogere-ve ... isico.html

Paar tientjes per jaar lekker boeiend. Door de verhoging van de assurantie belasting is iedereen al meer kwijt. Maar mindere auto zullen ongetwijfeld hetzelfde blijven betalen. Dubbele winst voor de maatschappijen.

Die paar tientjes maakt inderdaad niet veel uit.

Wat verkeringsmaatschappijen beter kunnen doen is korting geven op auto's die extra veiligheidsmaatregelen hebben om hun auto beter te beveiligen.

Paar tientjes of niet, het gaat toch om het principe.

Door die paar tientjes zal het aantal diefstallen niet afnemen

De goedwillende golf rijder moet het weer ontgelden voor de acties van de kwaadwillende.
Belachelijk.

Paar tientjes, paar tientjes?!?!?!

@ripa, RonnyR20, bzb, etc -> Mij maakt dat dus WEL uit. Ik weet niet hoe het met jullie salarisstrook zit, maar ik heb er in 2013 mooi geen paar tientjes bij gezien hoor! Sterker nog, door nieuwe stelsel/belastingschijven is het alleen maar minder geworden!
Dus alles wordt stiekem een 'paar tientjes' duurder, we krijgen er geen rooie cent bij, dus al die extra tientjes kosten je op jaarbasis gewoon vele honderden euro's extra.

Zal hem wel laten om keuren naar een Lada of een Renault

Timvgti schreef:Paar tientjes, paar tientjes?!?!?!

@ripa, RonnyR20, bzb, etc -> Mij maakt dat dus WEL uit. Ik weet niet hoe het met jullie salarisstrook zit, maar ik heb er in 2013 mooi geen paar tientjes bij gezien hoor! Sterker nog, door nieuwe stelsel/belastingschijven is het alleen maar minder geworden!
Dus alles wordt stiekem een 'paar tientjes' duurder, we krijgen er geen rooie cent bij, dus al die extra tientjes kosten je op jaarbasis gewoon vele honderden euro's extra.

Uuu Tim ik denk er net zo over als jou, ik vind het belachelijk

Het is totaal de omgekeerde wereld dit!!!!!

Maar goed het is dwijlen met de kraan open. Ik vind juist dat ze deze extra kosten bij de overheid moeten weghalen. Iedere smeris die geen 3 gestolen auto's per maand terug vind wordt gewoon gekort op zijn salaris. Presteren noemen ze dat. Uiteraard zijn er ook wel andere oplossingen maar dit is een mooi begin.

Timvgti schreef:Paar tientjes, paar tientjes?!?!?!

@ripa, RonnyR20, bzb, etc -> Mij maakt dat dus WEL uit. Ik weet niet hoe het met jullie salarisstrook zit, maar ik heb er in 2013 mooi geen paar tientjes bij gezien hoor! Sterker nog, door nieuwe stelsel/belastingschijven is het alleen maar minder geworden!
Dus alles wordt stiekem een 'paar tientjes' duurder, we krijgen er geen rooie cent bij, dus al die extra tientjes kosten je op jaarbasis gewoon vele honderden euro's extra.

+1
(al kan ik het makkelijk betalen,het gaat om het principe )

mvg lex

Timvgti schreef:Paar tientjes, paar tientjes?!?!?!

@ripa, RonnyR20, bzb, etc -> Mij maakt dat dus WEL uit. Ik weet niet hoe het met jullie salarisstrook zit, maar ik heb er in 2013 mooi geen paar tientjes bij gezien hoor! Sterker nog, door nieuwe stelsel/belastingschijven is het alleen maar minder geworden!
Dus alles wordt stiekem een 'paar tientjes' duurder, we krijgen er geen rooie cent bij, dus al die extra tientjes kosten je op jaarbasis gewoon vele honderden euro's extra.

Tuurlijk heb je gelijk Tim, ieder tientje is er één. Maar het is opzich logisch dat als je in een auto rijdt die veel gestolen wordt je een hogere premie betaald. Een auto met veel vermogen, of een auto die zwaarder is valt ook hoger uit in de premie. Daarom zeg ik ook dat er een korting moet komen op de premie als je investeerd in het moeilijker steelbaar maken van je auto. Neem je bijvoorbeeld een Bearlock dan zou het logisch zijn dat je korting krijgt op je premie. Zo'n regeling is er nu niet en zo'n regeling zou ons allemaal veel geld schelen, iedereen hier heeft wel extra beveiliging op zijn auto aangebracht. Zeker jij, jij zou eigenlijk geld toe moeten krijgen met je Fort Knox GTI

ripa schreef:
Tuurlijk heb je gelijk Tim, ieder tientje is er één. Maar het is opzich logisch dat als je in een auto rijdt die veel gestolen wordt je een hogere premie betaald. Een auto met veel vermogen, of een auto die zwaarder is valt ook hoger uit in de premie. Daarom zeg ik ook dat er een korting moet komen op de premie als je investeerd in het moeilijker steelbaar maken van je auto. Neem je bijvoorbeeld een Bearlock dan zou het logisch zijn dat je korting krijgt op je premie. Zo'n regeling is er nu niet en zo'n regeling zou ons allemaal veel geld schelen, iedereen hier heeft wel extra beveiliging op zijn auto aangebracht. Zeker jij, jij zou eigenlijk geld toe moeten krijgen met je Fort Knox GTI

In deze uitleg kan ik me dan weer hélemaal vinden! Ik begrijp je en ben het eens.
En over dat geld toe krijgen met mijn Fort Knox GTI (leuk gevonden!), dat lijkt me wel wat. Even op Independer kijken of ik zo'n verzekering kan vinden

Klasse 5 geeft je korting maar dat ben je weer kwijt aan je abbo kosten