GOLF GTI FORUM

Regels
Om het gebruik van het forum in goede banen te leiden, hebben we een aantal regels opgesteld:
1. Grof taalgebruik, discriminerende opmerkingen of uitingen van pornografische aard zijn niet toegestaan.
2. Behandel anderen met respect! Schelden, beledigen of op de man spelen zijn niet toegestaan. Ook onrust stoken of berichten die de sfeer bedreigen zijn niet toegestaan.
3. Het plaatsen van privé-informatie, privécorrespondentie of iemands beeltenis zonder de uitdrukkelijke toestemming van die persoon is niet toegestaan.
4. Misleiding, oplichting of je voordoen als iemand anders is niet toegestaan.
5.
6. Het aanbieden van producten of diensten die verboden zijn bij de Nederlandse wet is niet toegestaan, denk bijvoorbeeld aan illegale software.
7. Plaats je bericht in de meest geschikte rubriek. Je mag een bericht maar één keer plaatsen.
8. Dit is een forum over VW Golf GTI. Daarom is er alleen ruimte voor inhoudelijke discussies over zaken die hiermee te maken hebben. Alleen bij 'Wat je maar wil' is ruimte voor andere onderwerpen.
9. Geef een nieuw topic een duidelijke titel, die de inhoud van het topic goed weergeeft.
10. Je mag slechts met één account deelnemen aan het forum. Het is niet toegestaan van meerdere (valse) identiteiten gebruik te maken.
11. Instructies van moderators en beheerders dien je op te volgen.

Als je je niet aan bovenstaande regels houdt, kunnen we je de schrijftoegang ontzeggen. Bovendien kunnen moderators berichten wijzigen of verwijderen.

Algemene tips
• Zorg voor enig niveau in je bijdragen aan het forum!
• Als je een nieuwsbericht of tekst overneemt, vermeld dan altijd de bron. Doe je dat niet, dan is er sprake van plagiaat.

EDIT
Deze forumregels zijn een voorstel om op transparante wijze omgangsvormen/forumregels/etc. te introduceren en hiermee voorwaarden te scheppen voor een respectvolle omgang en prettige sfeer n.a.v. dit topic: http://www.golfgtiforum.nl/forum/viewto ... =32&t=4287

Voor alle duidelijkheid, dit is een initiatief dat uiteindelijk aan de forumbeheerders zal worden aangeboden. Met name de leden die actief een bijdrage hebben geleverd aan genoemd topic worden uitgenodigd hun mening/keuze kenbaar te maken.

Je bent regel 5 vergeten of sloeg je die bewust over

regel 1: geen sexy dames bij vw's meer dus

Ik kan me wel bevinden in deze regels.
Maar vind ook wel toepasselijk als er een regel komt over de marktplaats afdeling.

5.1 Te koop (onderdelen en auto’s)
Je kan op Cleaned.be enkel auto en tuning related onderdelen aanbieden, voor kleerkasten, home cinema’s, 2-wielers, huisdieren, jobs en alle andere spullen zijn er andere mogelijkheden. www.kapaza.be , www.tweedehands.be of www.ebay.be

Cleaned.be is geen ebay, kapaza of andere tweedehands site. De tekoop/gezocht is een extraatje voor onze actieve leden, het is niet de bedoeling dat Cleaned gebruikt wordt enkel maar om onderdelen te verkopen. Laat dit duidelijk zijn ...

Vermeld altijd een richtprijs, wees zo duidelijk mogelijk en laat contactgegevens achter in je eerste bericht. Geef alle nodige info dat potentiële kopers nodig hebben. Foto’s zijn een grote hulp, maar geen noodzaak.

Een verkoopstopic “uppen” (omhoog plaatsen) kan maximaal 1x per week door de topicstarter. Ook stelselmatig vrijgeven van (extra) informatie wordt gezien als je verkoopstopic uppen. Bij het opmerken van misbruik wordt de verkoopstopic verwijderd.

Mensen die zich enkel aanmelden om producten te verkopen zijn niet gewenst, betrappen we u daar toch op dan zullen wij uw account en alle aanbiedingen onmiddellijk wissen.

Bron:http://forum.cleaned.be/index.php?showtopic=93209

@MkVI Nmgn. Cleaned.be heeft met die regel geëxperimenteerd. Afschaffen om een groter bereik (personen) te krijgen door het toestaan van advertenties. Of deze regel strikter nemen en de advertenties te beperken.

Ze zijn tenslotte terug gegaan naar het beperken van de advertenties. En daar is een goede reden voor. Namelijk de terugloop van het aantal actieve forumleden als je dit de vrije loop laat. Er komen wel meer adverteerders en mensen die lid zijn van het forum om hun spullen te verkopen. Maar dat aantal is vele malen kleiner dan het aantal forumleden die niet meer gaan deelnemen aan het forum, omdat ze er alleen maar het winstbejag van de anderen zien.
Resultaat: een teruglopend forum, waar alleen producten worden aangeboden. Een nieuwe marktplaats dus, die zichzelf naar de verdoemenis helpt, omdat er al een uitgebreide marktplaats bestaat.

Bij Golf5gti.com hetzelfde. Alleen sponsoren mogen hun diensten aanbieden. Zij betalen namelijk voor hun sponsorschap. Exact om dezelfde reden.

@Hagar, voordat je over dit kunt stemmen, zullen de regels duidelijker moeten zijn. Op dit moment wordt er nog over "gebrainstormd". En nemen er nog te weinig forumleden deel aan deze discussie. Het moet breder gedragen worden, voordat het van de grond kan komen. Ik zou de poll meer waarde geven als dit topic een tijdje heeft gedraaid, menigeen zijn zegje heeft gedaan en er een duidelijker beeld is gekomen van wat men wenst.

wehoo schreef:@Hagar, voordat je over dit kunt stemmen, zullen de regels duidelijker moeten zijn. Op dit moment wordt er nog over "gebrainstormd". En nemen er nog te weinig forumleden deel aan deze discussie. Het moet breder gedragen worden, voordat het van de grond kan komen. Ik zou de poll meer waarde geven als dit topic een tijdje heeft gedraaid, menigeen zijn zegje heeft gedaan en er een duidelijker beeld is gekomen van wat men wenst.

Mee eens, heb de poll verwijderd.
(wilde ook een keer een polletje maken, mag het weer niet... )

KnuffelTurk schreef:Je bent regel 5 vergeten of sloeg je die bewust over

Dat was die regel mbt commercie en evenementen. Voor velen juist een reden om AW te verlaten. Commerciële uitingen zouden wat mij betreft voorbehouden moeten zijn aan sponsoren, die betalen er per slot van rekening ook voor.

staffpride schreef:regel 1: geen sexy dames bij vw's meer dus

Dit behoeft idd enige nuancering

Het is inderdaad sneu te lezen dat als er geld te verdienen valt er een paar mensen als een bok op de haverkist gaan reageren en de kassa zien rinkelen

Dus het aantal verkoop transacties beperken goed voorstel

wat er staat snijdt hout!!

Ik kan me zeker confirmeren aan zulk soort regels, met de kanttekening dat regel 1 inderdaad even genuanceerd gaat worden.....

Groet,

P.

@ PaChaKoHa en Staffpride
Nuance: erotisch/sexy mag wel, pornografisch niet. We hoeven het qua definitie m.i. niet dicht te timmeren maar zouden wel rekening moeten houden met vrouwelijke forumbewoners.

ach zoveel vrouw is er hier toch niet te zien

Doe je om de 100 foto's van een lekkah wijf bij een vw een foto van een potige gozert bij een vw.

mannen blij, vrouw blij.

Hagar schreef:@ PaChaKoHa en Staffpride
Nuance: erotisch/sexy mag wel, pornografisch niet. We hoeven het qua definitie m.i. niet dicht te timmeren maar zouden wel rekening moeten houden met vrouwelijke forumbewoners.

Er is een zeer duidelijke reden waarom deze regel bij veel fora wordt gehanteerd betreffende seksuele (en in overtreffende trap) pornografische uitingen. En dat is niet vanwege enige preutsheid of iets dergelijks, maar (zeer eenvoudig) om puberale uitwassen tegen te gaan. (en om er dan maar een statement tegen aan te gooien: iets waar het petjesvolk zeer van gediend is).

Hagar schreef:@ PaChaKoHa en Staffpride
Nuance: erotisch/sexy mag wel, pornografisch niet. We hoeven het qua definitie m.i. niet dicht te timmeren maar zouden wel rekening moeten houden met vrouwelijke forumbewoners.

Daar ben ik het ook helemaal mee eens....
De dingen hoeven niet vrouwonterend te zijn/ worden....

wehoo schreef:En dat is niet vanwege enige preutsheid of iets dergelijks, maar (zeer eenvoudig) om puberale uitwassen tegen te gaan. (en om er dan maar een statement tegen aan te gooien: iets waar het petjesvolk zeer van gediend is).

Heb je nou zelf niet door dat dit ook beledigend is en discriminerend?

Maar o wee als je er dan een reactie op krijgt aan je eigen adres, dan is het forum te klein

Je maakt nu idd een groot statement na je eerdere aantijgingen naar diverse personen over hun gedrag.
Sorry hoor, maar zo ben je toch niet meer serieus te nemen.


Verbeteringen beginnen bij jezelf, dus als je enige verandering zou willen zien, begin dan bij jezelf


1e strafpunt volgens de "eventuele" nieuwe regels is voor U

staffpride schreef:Sorry hoor, maar zo ben je toch niet meer serieus te nemen.

Mijn hemel staffpride, aub! Focus op de inhoud, niet op de persoon.

We proberen hier constructief een bijdrage te leveren.

@ Wehoo, plz laat gaan...

Wordt zo moe van dat woord!! petjesvolk...

@Staffpride. Je hebt zelf ergens geschreven dat geschreven tekst op verschillende wijze kan worden opgevat. Zo te lezen, trap je in je eigen val en ga je mij dingen verwijten, die er niet staan.

De uitleg:
Het statement: petjesvolk is gediend van puberale seksistische opmerkingen. (dat staat er).

Verder is het een statement, een bewering. Sterker nog een algemene bewering, die in de maatschappij leeft. Misschien vaag en onduidelijk of juist voor een ieder te begrijpen. Puberaal en seksistisch is nog wel duidelijk, maar wat is petjesvolk en wie valt daar onder? Dat maakt het weer ingewikkeld, omdat het negatief klinkt en niemand daar bij hoort. Terwijl iedereen puberaal is (of is geweest, of is gebleven) en iedereen wel een seksistische opmerking maakt. Misschien een wat ingewikkelde uitleg, maar ik ga dit niet in jipenjanneke-taal vertalen.

Je zou je maar aangesproken voelen door het eerste, namelijk puberaal en seksistisch. Dan zou je zomaar de conclusie kunnen trekken dat je tot het petjesvolk behoort.

Als we al punten uit mogen delen, geef ik je een onvoldoende voor taalbegrip en begrijpend lezen. Welke onvoldoende zal blijken uit je volgende reactie.

Hagar schreef:@ Wehoo, plz laat gaan...

Te laat, de uitleg was al geschreven.

Nou Hagar, focus jij dan eens op de inhoud en geef je mening er over.



Edit: zie dat je wat tekst hebt toegevoegd.


Idd, maar vind het weinig constructief van iemand (maakt me niet uit wie het is) die graag verandering ziet.


Maar je gaat me toch niet vertellen dat je met 2 maten gaat meten hè

2 dagen liggen "zeiveren" (= dialect) over hoe werkt een forum.
Nu is het weekend begonnen. We zien wel wat er van komt. Even bezig met andere hobby's.

staffpride schreef:Nou Hagar, focus jij dan eens op de inhoud en geef je mening er over.



Edit: zie dat je wat tekst hebt toegevoegd.


Idd, maar vind het weinig constructief van iemand (maakt me niet uit wie het is) die graag verandering ziet.


Maar je gaat me toch niet vertellen dat je met 2 maten gaat meten hè

Ik ga zo met 2 maten bier drinken....

PaChaKoHa schreef:

staffpride schreef:Nou Hagar, focus jij dan eens op de inhoud en geef je mening er over.



Edit: zie dat je wat tekst hebt toegevoegd.


Idd, maar vind het weinig constructief van iemand (maakt me niet uit wie het is) die graag verandering ziet.


Maar je gaat me toch niet vertellen dat je met 2 maten gaat meten hè

Ik ga zo met 2 maten bier drinken....

Lekkahhhh

Proost Pat

wehoo schreef:@Staffpride. Je hebt zelf ergens geschreven dat geschreven tekst op verschillende wijze kan worden opgevat. Zo te lezen, trap je in je eigen val en ga je mij dingen verwijten, die er niet staan.

De uitleg:
Het statement: petjesvolk is gediend van puberale seksistische opmerkingen. (dat staat er).


Verder is het een statement, een bewering. Sterker nog een algemene bewering, die in de maatschappij leeft. Misschien vaag en onduidelijk of juist voor een ieder te begrijpen. Puberaal en seksistisch is nog wel duidelijk, maar wat is petjesvolk en wie valt daar onder? Dat maakt het weer ingewikkeld, omdat het negatief klinkt en niemand daar bij hoort. Terwijl iedereen puberaal is (of is geweest, of is gebleven) en iedereen wel een seksistische opmerking maakt. Misschien een wat ingewikkelde uitleg, maar ik ga dit niet in jipenjanneke-taal vertalen.

Je zou je maar aangesproken voelen door het eerste, namelijk puberaal en seksistisch. Dan zou je zomaar de conclusie kunnen trekken dat je tot het petjesvolk behoort.

Als we al punten uit mogen delen, geef ik je een onvoldoende voor taalbegrip en begrijpend lezen. Welke onvoldoende zal blijken uit je volgende reactie.

Je denkt toch niet dat ik serieus op deze kinderachtige dingen gaat reageren.